Por:
Alberto Luzárraga
Castro
anda inventando de nuevo. Amenaza con una revolución
cultural criolla (otra más) incluyendo
lucha contra la corrupción y hasta quiere
quitar la cartilla de racionamiento. Hay diversas
interpretaciones incluyendo la de que Castro desoye
a su casta administrativa que lo considera inepto
y se refugia en los militaristas e incondicionales.
Otros piensan que prepara el camino para un modelo
que fuerce a la gente a producir retirándoles
los míseros subsidios que concede. Y algunos
concluyen que la casta administrativa de alto
nivel, supuestamente desencantada, puede ser un
interlocutor futuro válido.
Son
ilusiones. De la incompetencia o de la sumisión
a los caprichos castristas por décadas
no puede salir nada bueno. Las experiencias de
otros son muy valiosas para probar el aserto.
Un
reciente seminario patrocinado por el Instituto
de Estudios Cubano Americanos de la Universidad
de Miami (ICCAS) en colaboración con el
Ministerio de Relaciones Exteriores de la República
Checa contó con la participación
de varios distinguidos ponentes checos que nos
relatan verdades contundentes. Siempre he simpatizado
con el proceso checo y me agrada asimismo la claridad
de pensamiento de sus intelectuales. Las conclusiones
que presentaron deben no sólo iluminar
el debate sobre el futuro de Cuba sino servir
como premisas. Muchos cubanos hemos repetido cosas
similares hasta la saciedad pero nuestra opinión
se refuerza con estos testimonios prácticos
que dan al traste con la mentalidad del borrón
y cuenta nueva y los diálogos nacionales.
Los que proponen esas ‘soluciones’ tendrán
buena fe pero la experiencia demuestra que no
sirven porque no funcionan. En buena parte son
ingenuas. Tal vez son producto de lo que un ponente
en el seminario calificó con acierto como
vivir en la ‘tontería permanente’achaque
que atribuye a la realidad absurda que presentan
como’verdad’ los regímenes marxistas. Otro
ponente se refirió a las consecuencias
personales del impacto psicológico de tantos
años de dependencia. Impacto que insistimos
de nuevo, sería aprovechado por los que
detentan el poder para perpetuarse, ‘cambiar de
camiseta’ y seguir aprovechándose del país
y del pueblo.
Lo
que más nos llamó la atención
fue: la advertencia de que no confiáramos
demasiado en el occidente, la referencia al patriotismo,
la referencia al apoyo externo y a las consecuencias
psicológicas en diversos sectores de la
población.
Nos
advierten que estuviéramos al tanto de
que la izquierda en los países libres hizo
todo lo posible por criticar y entorpecer los
procesos de lustración y cambio. Podemos
garantizar que en el caso de Cuba será
peor y que la izquierda americana reaccionará
con rabia mientras una parte de la derecha exigirá
un arreglo favorable a los negocios sin importarles
un bledo las consecuencias. Aquí, en nuestro
caso, entraría a figurar el apoyo externo
y el exilio. Nos dicen asimismo que la ayuda externa
es vital no sólo en términos de
apoyo material sino espiritual en lo que resulta
ser un proceso muy arduo.
En
cuanto al patriotismo, critican al que sería
populachero, xenófobo y factor contrario
a la inversión para promover el desarrollo
y salir de la pobreza. Por el contrario se alaba
al que califican de cívico, defensor de
valores y creador de ciudadanos, tema que siempre
enfatizamos pues una cosa es ser ciudadano y otra
es ser un simple habitante del lugar. Y en fin,
respecto al daño psicológico nos
dicen que los educados en el sistema anterior,
que ahora cuentan con 30 o 40 años, cargan
un lastre de oportunismo y tolerancia de la corrupción.
La generación educada en libertad es la
entusiasta y progresista y valora la oportunidad
de tener iniciativa propia.
No
obstante la República Checa salió
adelante. Conocer los peligros es evitarlos. A
continuación, nuestro resumen de la transcripción
de las experiencias relatadas:
1-
Los valores morales son lo más difícil
de cambiar y lo más urgente.
2-
Los funcionarios de gobierno deben ser lustrados.
Los cambios deben ser a fondo. De lo contrario,
esas personas manipularán el sistema.
3-
La restitución de la propiedad y la rehabilitación
de las víctimas deben acometerse de inmediato.
Si permanece en manos del estado se beneficiaran
los funcionarios comunistas. La restitución
indica que el estado de derecho volvió
a imperar.
4-
Los cuerpos de seguridad y la judicatura comunista
deben ser desmantelados de inmediato. Los archivos
de la seguridad fueron abiertos pasados unos meses.
Se reveló quienes eran los informantes.
Mil seiscientos agentes fueron separados sin violencia.
Muchos policías simplemente se ausentaron
de sus puestos.
5-
El proceso equivale a la desnazificación
y así debe de ser enfocado de inmediato.
Los culpables de delitos deben ser encausados
y no amnistiados.
6-
La lustración en la República Checa
no fue bastante profunda. Hubo demasiado terciopelo
en la revolución de terciopelo.
7-
Los exiliados no consiguieron formar un partido.
La desinformación previa sembrada por el
marxismo les presentó problemas de imagen.
Aunque se abolió el comunismo como sistema,
en aras de la ’unidad’ se permitió al partido
comunista continuar. No cambió de nombre
ni de actitud.
8-
La ventana de oportunidad para hacer los cambios
es corta. Si no se acomete de inmediato se hace
muy difícil después.
9-
Un nuevo gobierno debe producir resultados tangibles
de inmediato de lo contrario la población
no responderá. De la euforia inicial se
pasa a un enfriamiento cuando las expectativas
y la realidad posible chocan. Tener apoyo externo
es una gran ayuda e inspiración pues el
proceso es muy arduo y desgasta.
10-
Ser patriota es ser ciudadano, estar presente
en la sociedad y defender valores. No es un concepto
étnico. Debe superarse la mentalidad pasiva
y aceptadora de lo que quiera hacer el gobierno
con la vida de los ciudadanos y la organización
del estado.
Dado
lo anterior, pensar que todo se resuelve con ser
amable, razonable, y negociador es simplemente
infantil. Entre perseguir a la castrista, a sangre
y fuego, (que nadie quiere) y exigir que haya
un cambio a fondo en los resortes del poder hay
mucho campo para lograr una república razonable
y justa. Igual puede decirse del tratamiento a
la restitución que debe hacerse con un
criterio social amplio que promueva la inversión,
la creación de empleos que paguen salarios
justos y oportunidades para los pequeños
empresarios locales. No debe imperar un criterio
simplemente legalista pues producir resultados
tangibles y rápidos que beneficien a la
población es esencial.
Por
lo tanto basta ya de teorías trasnochadas
e ilusiones. Miremos la realidad y las experiencias
de otros y entendamos que el régimen también
las analiza y trata de ganarse a los incautos
e ilusos con toda clase de promesas. ¿Por
qué no? Son campeones en prometer y no
cumplir.
|
|
